Smush har gradvis etablerat sig som en av de bästa automatiska bildkomprimeringslösningarna som finns på WordPress med över 5 miljarder bilder " smushed '(komprimerad) och 1624 röster på fem stjärnor vilket verkligen inte ljuger. Som en nyhet erbjuder plugin outils avancerad komprimering, och det är vad vi kommer att prata om i den här handledningen.
Säg hej till den automatiska omvandlingen av PNG till JPG-filer för de filer som behöver det.
Här är vad Smush har tillåtit dig att göra hittills:
- bättre förstörande
- Ändra storlek och skala automatiskt onödigt massiva bilder
- optimering SEO gör sidor mycket snabbare
- Komprimering kan du spara flera 32 MB se
- Helautomatisk hantering av hela ditt bibliotek och nya tillägg
Nu kontrollerar den nu alla dina PNG-filer och om ytterligare besparingar kan göras utan att kvaliteten tappas blir det JPG!
Läs vår handledning om hur man använder Smush.
Och naturligtvis kan du välja att behålla originalen om du inte litar på denna komprimering.
Låt oss gå in på detaljerna i denna fantastiska nya funktion.
Bildkodning och optimering är ett djupt tekniskt ämne. Grunderna som tillämpas för den här uppdateringen hävdar att PNG-filformatet är perfekt för stora bilder med låg komplexitet, såsom logotyper, grafik och ikoner, och för det mesta också skärmdumpar. Om du sparar ett fotografi i PNG-format gör du dock ont eftersom JPEG-formatet är bättre för fotografier och dess komprimering är ännu bättre.
Så vad betyder allt detta? Det betyder att Smush nu har lagt till en transmutation av superkrafter i sin lista, men ännu viktigare, det betyder att du inte behöver oroa dig för hur du sparar dina bilder, för om du gör det fel har Smush det. kommer att ta hand om att rätta till felen.
Flera nedskärningar till hans kredit
WPMUDEV-teamet har precis firat den 5 miljarder bildkomprimeringen genom komprimeringsservrar. Detta är nästan 17 terabyte diskutrymme som har sparats genom att minska storleken på bilderna.
Föreställ dig hur många gånger dessa komprimerade bilder har laddats ner av webbläsare och hur mycket bandbredd på internet som har bevarats.
Förväntade besparingar
För att testa potentialen med denna funktion, gick jag för att hitta en enorm fil. Jag valde den här bilden med den här valpen.
Vad händer om jag fångar den här skärmen? Det sparas som en PNG-bild, men med massiva fotografiska detaljer. Även om jag vet vad som måste hända är jag förvånad!
Jag kommer inte att gå in i detaljerna. Låt oss komma överens om att det är ett fel att använda PNG-formatet för att spara den här bilden.
Detta är ett extremt exempel, men det är tänkt att visa dig att du bör vara försiktig när du använder skärmdumpar på din webbplats. Fråga dig själv om din bild är en logotyp eller ett foto?
Så vad händer när bilden komprimeras med Smush?
Jag sparar skärmdumpar, men:
- JPEG-komprimering optimering 9,6%.
- Skärmdump av originalet för 71,3% komprimering
Vad ska detta betyda för dig?
När du tar skärmdumpar över webben måste du ibland ta med några fotografiska detaljer. För det mesta kommer det att finnas mycket mindre detaljer än i föregående test, och om det är mycket mindre kan det hända att ingenting kan vinna på en komprimering som konverterar till JPEG. I annat fall kommer Smush att spara utrymme.
Har du använt den här funktionen tidigare? Vad var din åsikt? Dela gärna det med oss.
